摘要：:雷军电动,雷军,小米公司【手机中国新闻】2015年8月，小米公司将一家公司告上法庭，因为小米认为其商标“雷军电动”加害了本身的商标权，并组成不合法竞争。北京常识产权法院终审讯断该商标的利用组成侵
|
【手机中国新闻】2015年8月，小米公司将一家公司告上法庭，因为小米认为其商标“雷军电动”加害了本身的商标权，并组成不合法竞争。北京常识产权法院终审讯断该商标的利用组成侵权，并讯断利用单元抵偿小米公司40万元。据其他媒体报道，该讯断现以生效。
小米告状至一审法院称，该公司是一家专注于智妙手机、互联网电视及智能生态链建树的创新型科技企业，雷军先生是公司首创人及法定代表人。今朝，雷军已将其本人姓名在贸易中利用的权利授予小米公司。2012年，该公司申请注册了商标，对商标享有商标专用权。而第一被告潍坊瑞驰公司出产销售的“雷军电动”系列电动车，在其车身显著部门利用了涉案标识，并果真宣称“雷军电动、树立电动新尺度”，雷军电动系列电动车销售区域极广，在网络中亦有大量销售。
小米公司认为，潍坊瑞驰公司利用涉案标识的行为造成了消费者的实际夹杂，同时基于雷军本人的知名度及与小米公司之间的干系，潍坊瑞驰公司对“雷军”字样的利用，不只加害了该公司就雷军姓名享有的商品化权，也使得消费者发生误认，从而组成不合法行为。小米公司告状请求法院判令，潍坊瑞驰公司遏制侵权及不合法竞争的行为，并要求抵偿经济损失40万元及相关维权支出10万元。
潍坊瑞驰公司在一审答辩称，其曾就涉案标识向商标局申请商标注册，但2015年8月被商标局裁定不予注册后即遏制利用，现涉案电动车已利用“R”商标。同时，该公司暗示，该公司利用“雷军”是对公司利用“雷X”系列传统的沿革，雷军二字作为姓名，属于较为常见的名字，全国至少有6179小我私家取名雷军，该公司差异意原告的诉讼请求。 法院相识环境后，一审讯断潍坊瑞驰公司遏制加害商标权和不合法竞争的行为、并消除相关影响，同时抵偿小米公司经济损失及公道支出40万元。潍坊瑞驰公司后提起上诉，北京常识产权法院二审维持原判，该讯断现已生效。 雷军电动,雷军,小米公司http://www.chinarand.com/news/xingyezixun/7659.html (责任编辑：admin) 
|
