摘要：:周杰伦,美容机构,肖像权【CNMO新闻】为了追求产物或处事的市场最大效用，企业凡是会请明星来代言，以此来树立起本身的品牌形象，这就是所谓的明星效应。但许多企业大概并不想花这笔代言费，所以私自动
【CNMO新闻】为了追求产物或处事的市场最大效用，企业凡是会请明星来代言，以此来树立起本身的品牌形象，这就是所谓的明星效应。
周杰伦告状多家美容机构（图源：企查查APP）
但许多企业大概并不想花这笔代言费，所以私自动用明星的影像资料，这很容易激发肖像权纠纷。周杰伦就为此告状了数家美容机构。
企查查APP显示，多家美容机构克日新增开庭通告信息，原告为周杰伦，案由均为肖像权纠纷，最近一条开庭信息为10月15日。这些美容机构包罗北京痘博士科技有限公司、天津痘博士美容院有限公司、重庆痘博士美容院有限责任公司等。
周杰伦（图源网）
事实上，此前周杰伦就因为肖像权受加害而告状过一些公司。好比去年8月，周杰伦曾告状过厦门一家网红餐厅，最终法院讯断餐饮公司不只要删除消费点评平台官方账号上有关周杰伦的肖像及姓名，还要登载道歉声明，并抵偿周杰伦22万元。
所谓肖像权，是指小我私家可同意或差异意他人操作本身肖像的权利。另一方面，未经本人同意，小我私家不得利用他人的肖像。而有些公司为了贸易好处，不吝加害他人的肖像权，这更是法令所不容的。
周杰伦,美容机构,肖像权http://www.chinarand.com/news/xingyezixun/66850.html(责任编辑：admin)
------分隔线----------------------------
- 上一篇： 【 手机 中国新闻】近些年
- 下一篇： 【 CNMO 新闻】天眼查App显示